本日のつぶやき

Fri, Aug 20
00:06 @minakopengin おやすみなさい。 [in reply to minakopengin]
00:07 @SchwarzSD おつかれさまです。^^ [in reply to SchwarzSD]
00:19 大学時代、私は大量の本の山に埋もれて生活していた。その後、韓国に留学することになって、私は本の処分に困った。古書店に持っていっても、社会主義関連書籍は二束三文で買い叩かれた時代。私はその大半を後輩や同志や弟子に譲って日本をあとにした。いま思えばもったいないことをした。
00:22 それはそうですが、問題はぜったい寝ちゃいけない場面にも眠くなること。だから私は薬は飲みたくないのです。RT @4mota 眠い時に眠るのは最高じゃないですか?
00:37 ポーランド人は、アウシュビッツが「ポーランドのアウシュビッツ強制収容所」と呼ばれることに抵抗感を示す。しかし、当時不吉な予感を感じながらも傍観していたポーランド人たちは無罪だったのだろうか。ユダヤ人がいなくなれば、やがては自分たちに順番がまわってくる。
00:52 @BLUSE_MAN こんばんは。北朝鮮の戦闘機墜落、あまりにもお粗末ですね。燃料の残量と、飛行の方角から考えて、中国の瀋陽桃仙空港に向かっていたと思われますが、仮に脱北に成功したとしても、中朝間の犯罪者引渡し条約により、北朝鮮に強制送還されるのは明らかなことです。 [in reply to BLUSE_MAN]
00:55 そもそも中国は「北朝鮮が国境を越えて攻めてくる」ということを想定していないので、対応もなにもなかったと思います。RT @BLUSE_MAN 中国は国境を戦闘機が越えて来ることに対応出来なかったのかどうかも気になってます。
01:01 それは事実ではありませんよ。日韓併合条約は事前に日韓両国の天皇と皇帝によって裁可されていたので、条約の第8条にその旨明記されています。RT @SchwarzSD 당시 조약문에는 "拓" 이라는 순종의 서명이 들어갔다고 하지만, 그건 순종의 친필이 아닙니다.
01:06 これも事実とは異なります。これまでの世界史を見ても、強制された条約はいくらでもあります。これを以って「侵略」と強弁するのは韓国ぐらいではないでしょうか。RT @SchwarzSD 강제성이 있었다는 자체만으로 그것이 "침략" 아닙니까?
01:09 フォロワーがゼロになっている!(涙)
01:12 @SchwarzSD http://bit.ly/7aMex7 에서 韓日合邦を要求する声明書를 입력해보시기 바랍니다. 일진회의 회원수에 대해서도 언급이 있을 겁니다. [in reply to SchwarzSD]
01:14 RT @cogitur: 이런 글들을 보면 한국에서 공부하거나 친한파라는 일본인들의 한계를 깨닫게 된다. 일본인은 일본인이다. 공부가 저절로 국가주의를 넘어서게 해주지는 않는 것 같다. RT @sengangs: それは事実ではありませんよ。... h ...
01:19 @SchwarzSD "날조"의 날조이군요. 론평할 가치도 없습니다. [in reply to SchwarzSD]
01:22 @SchwarzSD 그런데 계속 자기 주장만 하시는 데 제 의견에 대해서도 반론하거나 동의하시는 것이 건전한 토론문화가 아닐까 싶습니다. [in reply to SchwarzSD]
01:25 일제가 무엇을 침탈했다는 뜻입니까?RT @SchwarzSD 그러면 침탈(侵奪) 이라는 말을 쓰는것은 어떻게 생각하십니까?
01:34 @SchwarzSD 「公称会員数が数百万人」、とたしかに言いましたよ。読み返してください。 [in reply to SchwarzSD]
01:38 그렇게 생각하신다면 저를 론파하셔야 하는 게 아닐깡요? 먼저 토론을 시작한 것은 SchwarzSD씨지 아닙니까?RT @SchwarzSD 동의라...솔직히 말해서 동의 할 점이 없었습니다.
01:40 @filmtwo 그런 말 한마디도 안했습니다. 왜 그 쪽으로 토론을 유도하려 하시나요? [in reply to filmtwo]
01:50 @SchwarzSD 국가의 주권은 합법적 절차를 거쳐서 정식으로 일본으로 넘겨왔습니다. 그것은 많은 조선 백성들도 원했던 것이었습니다. 부폐된 리씨조선 완조에 대한 실망과 반발도 그만큼 컸던 샘입니다. 그것은 왠 침탈이라고 할 수 있습니까? [in reply to SchwarzSD]
01:54 菅談話のとおりです。RT @filmtwo 일제가 조선을 식민지 지배한 것에 대해 기본적으로 어떻게 생각하는지 들어보고는 싶군요.
01:58 その後の文章に書いてあるじゃないですか。RT @filmtwo つまり基本的にどういうスタンスでそのような発言、たとえば「それは事実ではない」とかを言ってるのかが、このような敏感なテーマに関する会話には必要だと思うからです。
02:39 @SchwarzSD 脅迫があったとの前提に立って話を進めていらっしゃるようですが、結論的に言えば、このような事実は皇帝高宗に対しても、諸大臣に対してもなかったので、無効論は成立しません。 [in reply to SchwarzSD]
02:44 @filmtwo @SchwarzSD よく伊藤博文特派大使が高宗を脅迫(強制)した言辞として挙げられる、「承諾されるのも皇帝のご勝手です。もしお拒みなされるならば、その結果はこの条約を締結する以上の困難な状況をもたらすでしょう」という言葉は交渉上よく用いられるレトリックである。 [in reply to filmtwo]
02:47 @filmtwo はい、ありがとうございます。^^) [in reply to filmtwo]
06:22 おはようございます。^^)/
07:02 「事実」云々は、いつのどの話ですか?RT @Dokkep ご自分の意見を事実というのだけはやめてもらいたい。侵略という言葉は国連の定義によって考えても立場によって解釈が違っていまだに議論の余地があるのです。
07:25 おはようございます。
07:34 @daitototo えー!いつの間に極右といわれているんですか?誰がいってるんですか? [in reply to daitototo]
12:01 私は1905年の第二次日韓協約について述べているのですよ。RT @SchwarzSD 한일합방을 얘기하는데 순종 대신 고종을 예로 드는 건 무슨 이유입니까?
12:03 「証拠を示せ」と言うので示しますが、「日本外交文書」第38巻第1冊の502ページを引用しました。どうぞ、ご確認ください。RT @SchwarzSD 또한, 사실이 없었다라고 말할 것이 아니라, 그에 합당한 증거를 대셔야죠. 가장 기본적인 것 아닙니까?
12:11 私は「自分の意見を事実」だとはひとことも言っていませんよ。「事実の意味をよく分かっていない」のはDokkepさんの方ではありませんか?RT @Dokkep ご自分の意見を事実というのだけはやめてもらいたい。...事実の意味をよくわかっていないですね。
12:40 私の素朴な疑問として、なぜ当時朝鮮人が日韓併合に反対していたという第三者の観察報告や資料や日記が全くないのか、というものがあります。RT @nalisen 많은 조선 백성들이 원했던거라고 말씀하시는데, 근거가 뭐죠? 조선 민족은 원하지 않았던 일이었다는건 사실입니다.
12:56 また、当時の朝鮮人民の間においては、自国が清やロシアの植民地になることへの強い危機意識が存在していました。こうした時代背景により、多くの朝鮮人民が日本との連帯を求め、一進会を始めとする親日団体が力を強めていったという歴史を指摘することができます。@nalisen
13:00 1時をお知らせします。
13:17 극우적이라고 하시는 리유가 무엇입니까? 극우의 정의가 무엇입니까? 력사를 바로잡고 이야기 했을 뿐인데 "공산당"이니 "극우" 니 무슨 관계가 있습니까?RT @skyemperor 제가 기억하기로는 공산당원으로 알고있는데 극우적 역사관을 가지고 계시네요.
13:18 @khaosmos 사실대로 이야기 했습니다. 다른 감정은 없습니다.
13:31 中国政府がツイッターをブロックしているのは知っているが、滞日中国人などを除いてほとんどの中国人民がツイッターに参加できない現状は極めて物足りない気がする。
15:27 「おっぱい星人」が地球にやって来ました。彼らの驚くべき習性とは?(1)おっぱいを触らせてもらえないと侵略される。(2)動かせそうなものは何でもよせて上げる。(3)楽器屋の前でトランペットを物欲しそうに眺めている少年に豊胸手術をしてあげた。
15:28 ツイートばかりしていないで社会主義の学習をしなければ。変態だと思われる。
15:46 社会主義の学習は後回しにして、中公新書「婚活貧乏ー結婚してはいけない人を避ける方法」を読んだ。第2章「実例から見る『婚活貧乏』回避術」は、涙なくしては読み進むことは不可能である。おかげでドライアイが完治した。
16:37 ホットカルピスがうまいじょー。
16:46 @HStereo ホットカルピスはとくに珍しい飲み物ではありません。カルピスにお湯を入れるだけ。おいしいですよ。 [in reply to HStereo]
16:47 ありがとうございます!(涙)RT @heartpit_hige ドライアイ完治とのこと。手立てはなんであれ、おめでとうございます。
16:58 @minakopengin 変態は変態で問題かもしれません。我が支部の体面にかかわる問題、いや、それ以上に、党規約 に照らし、変態は党員の立場とは両立しえないものと判断され、常任幹部会で反党分子とレッテルを貼られ、変態除名処分とされる恐れもあります。 [in reply to minakopengin]
18:03 @Dokkep そういうDokkepさんの「ご自分の意見を事実というのだけはやめてもらいたい」という事実に反する主張や、「事実の意味をよくわかっていないですね」などという人を見下した表現こそ、相手を十分に配慮する言い方ではないという印象を受けます。 [in reply to Dokkep]
18:37 日本は柳条湖事件を捏造し満洲を侵略し、盧溝橋事件を口実に中国を侵略しました。これらは明らかな侵略行為です。一方、朝鮮についていうなら、これは日韓併合条約による合法的合併です。Dokkepさんの、「日本が朝鮮を侵略した」とする主張は、国際法に照らしても通用しません。@Dokkep
18:46 私はロシア人をよく知らない。それ故、ロシア人に強い偏見を持っている。北京の外交団の中でももっとも鼻持ちならないのはロシア人であったし、交通違反をもっとも多く起こしているのもロシア人だった。大国であることの自負か、ナショナリズムの発揚か。いずれにしても、彼らはあまりにも横暴すぎる。
18:51 @Dokkep 要するに、Dokkepさんは、事実関係や解釈云々の次元の話ではなく「言い方が気になった」だけなのですね。では、言い方を変えれば、内容は同じでもいいのですか? [in reply to Dokkep]
19:01 @kiageshimajino 私が以前、駐華チリの大使館の駐在武官に所用で会いに行った時のはなし、真昼間から酔っ払ってへべれけのオッサンが現れたのには驚きました。書類にサインする手も心許ない状態。これはラテンのノリで許されるのかなあ、と思いました。 [in reply to kiageshimajino]
19:43 ほしいものがわからずにチャンスはない。なぜなら、自分が何がほしくて、何をすれば幸せになれるのか、という定義を自分でしなければ、目の前にどんなにチャンスがあっても、それに気づけないからである。
Powered by twtr2src http://twtr2src.ogaoga.org/users/sengangs